| Autor |
Wiadomość |
| jechana |
 Wysłany: Wto 21:04, 24 Sty 2017 Temat postu: |
|
| Właśnie widać na zawodach. Adidas z czasów p.Listkiewicza. Wstyd. W końcu wyglądalibyśmy jak ludzie. |
|
 |
| Gość |
| Wysłany: Nie 12:14, 22 Sty 2017 Temat postu: |
|
| Zamiast najlepsze stroje Adidasa kupić, |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 20:27, 19 Gru 2016 Temat postu: |
|
| Chodzi o zasadę "jak cię widzą, tak cię piszą" |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 13:35, 19 Gru 2016 Temat postu: |
|
No i jak wzrost ma się do strojów?  |
|
|
| MZK Dąbie |
| Wysłany: Pon 10:40, 19 Gru 2016 Temat postu: |
|
| To porównaj myślicielu autorytet jaki ma na boisku arbiter główny o wzroście 156 cm - do autorytetu jaki roztacza na boisku - sędzia mający 190 cm. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pią 11:01, 16 Gru 2016 Temat postu: |
|
| Myślę, że poważanie wśród piłkarzy i kibiców zdobywa się dobrymi decyzjami boiskowymi i swoim warsztatem, a nie koszulka żółta, zieloną czy też od firmy X czy Y |
|
|
| Adidas lepszy |
| Wysłany: Pią 10:43, 16 Gru 2016 Temat postu: |
|
To nie tłumaczenie, moźesz zmienić okręg na koszaliński, po prostu mamy gorszy sprzęt, w meczach w telewizji ligowych i międzynarodowych sędziowie biegają w Adidas. A my co?
Polak ma być z zalozenia biedny , gorszy.
STROJE JAK Z NRD LUB STARGARDZKIEGO LUXPOLU ( była taka firma do 1997 roku w Stargardzie, sklep firmowy był obok ZNTK czyli Zakładów Naprawczych Taboru Kolejowego, w których pracowali prawie wszyscy ze Stargardu.
Nazwy firmy celowo nie wymieniam, ale Adidas 10 x lepszy. Poza tym poważanie wsród piłkarzy było by większe. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Czw 22:27, 15 Gru 2016 Temat postu: |
|
| możesz się przenieść do innego związku jak ci tu nie odpowiada |
|
|
| Danton |
| Wysłany: Czw 16:10, 15 Gru 2016 Temat postu: Obligatoryjne stroje sędziowskie |
|
Czy naprawdę nie można było wybrać firmy Adidas?
Teraz wyglądamy jak biedni z NRD.
Sami się poniżamy. |
|
|